СУЗБИЈАЊЕ УТАЈЕ ПОРЕЗА И ДИВЕРЗИОНИ МОДЕЛИ ПОСТУПАЊА – КРИВИЧНОМАТЕРИЈАЛНИ И КРИВИЧНОПРОЦЕСНИ АСПЕКТ
Кључне речи:
сузбијање утаје пореза, превентивне мере, кривичноматеријални аспект, кривичнопроцесни аспект, репресивне мере, диверзиони модели поступањаСажетак
Превентивне мере чине значајан сегмент спречавања пореског криминалитета. Савремене тенденције стварањем позитивног амбијента, чине да се порески обвезници не осећају као пасивна и угрожена страна, већ да се постизањем довољног нивоа пореске свести добровољно повинују својим пореским обавезама. Дигитализацијом пореске управе и електронском комуникацијом порески обвезници постали су активни корисници пореских услуга, што је растеретило пореске органе у досадашњем раду и отворило им простор за контролу и надзор.Када повиновање пореској обавези изостане, на сцену ступају репресивне мере. Новоуспостављене кривичнопроцесне институте који прате тенденцију ефикасности кривичног поступка, чине и диверзиони модели поступања, који се према законом предвиђеним условима могу применити и на утају пореза, што је и доказано у статистичком делу истраживања. Када се за поједине облике утаје пореза место уступи вансудским моделима решавања кривичне ствари, прети опасност да остану само благи обриси репресивних мера. Аутори су компарацијом превентивних и репресивних мера са диверзионим моделима поступања према учиниоцима кривичног дела утаја пореза, дали одређене предлоге de lege ferenda на пољу актуелне и будуће законске регулативе.
Референце
Božić V, Dimić S, Đukić M, “Some Issues of Processing Tax fraud in Criminal Legislation of the Republic of Serbia”,Goce Delcev University - Shtip, Faculty of Law, Republic of North Macedonia, Balkan Social Science Review Vol.16, December 2020, 89-107,
Pavišić B, Grozdanić V, Veić P, Komentar Kaznenog zakona, Zagreb, 2007,
Анђелковић М., „Права обвезника у пореском систему”, Зборник Правног факултета у Нишу, XLII/2002,
Божић В, Димић С, „Порески обвезник у улози корисника пореских услуга као превенција пореског криминалитета”, Зборник радова „Услуге и права корисника“, Правни факултет Универзитета у Крагујевцу и Институт за правне и друштвене науке, 2020, 595-610.
Божић В., „Господарска казнена дјела у хрватском казненом законодавству с посебним освртом на пријевару у господарском пословању као најучесталијим господарским казненим дјелом у судској пракси”, Српско удружење за кривичноправну теорију и праксу, Правосудна академија и Институт за упоредно право, Зборник радова - Европске интеграције и казнено законодавство (поглавље 23 - норма, пракса и мере хармонизације), Златибор, 2016, 263-279,
Г. Илић et al., Коментар законика о кривичном поступку, Пето издање-према стању законодавства од 1. октобра 2013. године, Службени гласник, Београд, 2013,
Г. Илић, Ј. Киурски, „Опортунитет кривичног гоњења и досадашња искуства у његовој примени“ у: Поједностављене форме поступања у кривичним стварима - регионална кривичнопроцесна законодавства и искуства у примени, Мисија ОЕБС у Србији, Београд, 2013,
Димитријевић М., „Обележја права на добру управу у пореском поступку”, Зборник радова Правног факултета у Нишу, бр. 52/2008,
Ђукић М., „Условно одлагање кривичног гоњења у Србији – норма и пракса“, Научно истраживачки пројекат „Начела добре владавине-начело правне сигурности и начело правичности“, Тематски зборник-пројекат, Правни факултет Универзитета у Приштини са привременим седиштем у Косовској Митровици, Косовска Митровица, 2018, 269-283,
Ђурђић В., „Дискреционо гоњење учинилаца кривичних дела”, Анали Правног факултета Универзитета у Зеници, 10/2012, 249-270,
Закон о пореском поступку и пореској администрацији,Сл. гласник РС, бр. 80/2002, 84/2002 - испр., 23/2003 - испр., 70/2003, 55/2004, 61/2005, 85/2005 - др. закон, 62/2006 - др. закон, 63/2006 - испр. др. закона, 61/2007, 20/2009, 72/2009 - др. закон, 53/2010, 101/2011, 2/2012 - испр., 93/2012, 47/2013, 108/2013, 68/2014, 105/2014, 91/2015 - аутентично тумачење, 112/2015, 15/2016, 108/2016, 30/2018, 95/2018, 86/2019 и 144/2020,
Законик о кривичном поступку - ЗКП, “Сл. гласник РС”, бр. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013, 55/2014 и 35/2019,
Илић-Попов Г., „Одлагање плаћања пореског дуга у српском пореском праву”, Право и привреда, 7-9/2017,
Јекић З., Кривично процесно право, Београд, 2003,
Кривични законик Републике Србије, Сл. гласник РС, бр. 85/05, 88/05 - испр., 107/05 - испр., 72/09, 111/09, 121/12, 104/13, 108/14, 94/16 и 35/19,
Кривични законик Републике Србије, Сл. гласник РС, бр. 85/05, 88/05 - испр., 107/05 - испр., 72/09, 111/09, 121/12, 104/13, 108/14,
М. Шкулић et al., Улога јавног тужиоца у правном систему са посебним освртом на проблематику ефикасности кривичног поступка и малолетничку деликвенцију, Удружење јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца Србије, Београд, 2010,
Мировић Д., Мацура М., „Одрживи развој, међународно право и примена ЕУ законодавства у Србији“, Зборник радова са међународног научног скупа ИОР-ЕДА 2017, "Изазови одрживог развоја - економски и друштвени аспект", Економски факултет Универзитета у Приштини, 2017, 119-129,
Мирков Ж., „Начело опортунитета кривичног гоњења у тужилачкој пракси - од пријема кривичне пријаве до решења о одбачају кривичне пријаве”, Право – теорија и пракса, бр. 7-9, 2016,
Пикети Т., Капитал у 21. веку, Нови Сад, Академска књига, 2015,
Пресуда Апелационог суда у Београду Кж 169701/2012 од 29. 1. 2013. године,
Пресуда Врховног касационог суда, Кзз 1167/2014 од 2. 12. 2014. године.
Пресуда Врховног касационог суда, Кзз 158/2020 од 21. 5. 2020. године.
Пресуда Врховног касационог суда, Кзз 196/2016 од 14. априла 2016. године.
С. Бејатовић et al., Примена начела опортунитета у пракси - изазови и препоруке, Удружење јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца Србије, Београд, 2012,
С. Бејатовић et al., Унапређење Законика о кривичном поступку-de lege ferenda предлози, Мисија ОЕБС-а у Србији, Београд, 2015.
