ОДРЕЂИВАЊЕ ВИСИНЕ И НАПЛАТА АДВОКАТСКИХ ТРОШКОВА У КРИВИЧНОМ ПОСТУПКУ
Кључне речи:
адвокат, адвокатски трошкови, трошковникСажетак
У погледу трошкова кривичног поступка, наиме, приликом досуђења и исплате, има доста недоречености и простора за различито поступање тужилаштва и судова. Предмет истраживања овог рада је дефинисање улоге адвоката у кривичном поступку, право на одбрану, одређивање висине адвокатских трошкова, исплату од стране тужилаштва и суда. Циљ истраживања рада односи се на анализирање понашања појединих судија и тужилаца у заштити и интересу фискуса, у ситуацији када адвокат потражује накнаду и награду за свој рад, са упитним циљем судија и тужилаца да оцењују која је радња била целисходна и нужна, а која не. Исплата награде и накнаде браниоца у кривичном поступку, награда и накнада су две различите концепције обрачуна трошкова адвоката.
Референце
Бркић, С. (2010). Класификација процесних форми у кривичном процесном праву Србије. Зборник радова Правног факултета, Нови Сад, 44(3), 274-303.
Димитријевић, Д. (1963), Кривично процесно право, Београд: Савремена администрација.
Ђурђић, В. (2014). Кривично процесно право – Општи део. Ниш: Центар за публикације Правног факултета у Нишу.
Грубач, М. (2014). Кривично процесно право, Београд: Пројурис ДОО.
Кнежевић, С. (2007), Заштита људских права окривљеног у кривичном поступку, Правни факултет, Ниш, Центар за публикације;
Лубан, Д. (2005). Лаwyерс ас упхолдерс оф хуман дигнитy (wхен тхеy арен'т бусy ассаултинг ит). У. Илл. Л. Рев., 815-845;
Лукић, Р. Кошутић, Б. (2005). Увод у право. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
Матовски, Н. (1979). Одбрана као функција у кривичном поступку. Југословенска ревија за кривично право и криминологију, 1/79.
Милинковић, И. (2015). Независност адвокатуре у Републици Српској. Зборник радова „Однос права у региону и права Европске уније“. Бања Лука: Правни факултет Универзитета у Бањој Луци.
Мршевић, З. (1986), Обавезна одбрана у кривичном поступку. Докторска дисертација. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
Раниери, С. (1956). Мануале ди диритто процессуале пенале. Падова: Цедам.
Спасојевић, Г. (1998). Одбрана окривљеног према унутрашњем и међународном праву. Београд: Војноиздавачки завод.
Стевановић, Ч. Ђурђић, В. (2011). Кривично процесно право, општи део. Ниш: Правни факултет Универзитета у Нишу.
Укић, Н. (2016). Одбрана сиромашних у кривичном поступку. Правни факултет Универзитета у Нишу.
Европска конвенција за заштиту људских права и основних слобода измењена у складу с протоколом бр. 11. (Рим 4. новембра 1950. године), Службени лист С и ЦГ – Међународни уговори, број 9/2003, 5/2005, 7/2005.
European Commission for Democracy through Law (Venice Commission), CDLAD (2010)040, Report on European Standards as Regards the Independence of the Judicial System: Part II – The Prosecution Service, Adopted by the Venice Commission at its 85th plenary session (Venice, 17-18 December 2010).
Закон о адвокатури, Сл. гласник РС, бр. 31/2011 и 24/2012 – одлука УС.
Закон о извршењу и обезбеђењу, Сл. гласник РС, 106/15, 106/2016 – аутентично тумачење 113/2017 – аутентично тумачење и 54/2019.
Закон о малолетним учиниоцима кривичних дела и кривичноправној заштити малолетних лица, Сл. гласник РС, бр. 85/2005.
Законик о кривичном поступку, Сл. гласник РС, бр. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013, 55/2014 и 35/2019.
Правилник о висини награде за рад адвоката за одбране по службеној дужности, Службени гласник РС, број 23 од 26. фебруара 2014.
Тарифа о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката, Сл. гласник РС, бр. 43/2023.
Устав Републике Србије, Сл. гласник РС, бр. 98/2006.
Судске и тужилачке одлуке
Закључак Високог савета судства, број 06-00-44/2015-01 са седнице од 22.09.2015. године.
Наредба Основног јавног тужилаштва у Куршумлији КТ број 306/2019. од 21.10.2019. године.
Обрачун о награди и накнади трошкова адвоката број 31/19 од 21.10.2019. године.
Пресуда Врховног касационог суда Кзз. број 318/2019. од 10.04.2019. године.
Пресуда Врховног касационог суда Кзз број 1448/18. од 21.12.2018. године.
Пресуда Врховног касационог суда Кзз. број 373/2017 од 11.05.2017 године.
Пресуда Врховног касационог суда Кзз број 925/2015 од 26.11.2015. године.
Пресуда Врховног касационог суда Кзз. број 729/2014 од 22.10.2014. године.
Решење Апелационог суда у Нишу Кж 1 713/2018 од 17.08.2018 године.
Решење Већа Основног суда у Куршумлији Ипв (Ив) број 9/18, од 07.05.2018 године.
Решење Вишег суда у Прокупљу Гж. бр. 801/18 од 07.06.2018.године.
Решење Основног суда у Куршумлији ИИв 21/2018 од 26.04.2018 године.
Решење Основног суда у Куршумлији ИИв број 31/18 од 22.06.2018 године.
Решење Основног суда у Куршумлији ИИв број 111/19 од 25.12.2019. године.
Решење Основног суда у Куршумлији К. број 164/18. од 27.05.2019. године.
Решење Основног суда у Куршумлији Кв. број 86/19. од 08.07.2019. године.
Опомена пред извршење КТ. број 306/19 од 21.10.2019. године.
Предлог за извршење на основу веродостојне исправе ИИв 21/2018, од 23.04.2018. године.
Приговор извршног повериоца, Већу првостепеног суда ИИв 21/2018, од 03.05.2018. године.
##submission.downloads##
Објављено
Како цитирати
Bрој часописа
Секција
Лиценца
Сва права задржана (c) 2023 Зборник радова Правног факултета у Приштини
Овај рад је под Creative Commons Aуторство-Nекомерцијално 4.0 Интернационална лиценца.
