DETERMINATION OF THE AMOUNT AND COLLECTION OF ATTORNEY'S FEES IN CRIMINAL PROCEEDINGS
Keywords:
attorney, attorney's fees, bill of costsAbstract
Regarding the costs of criminal proceedings, namely, when awarding and paying, there is a lot of vagueness and room for different actions of the prosecution and the courts. The subject of research in this paper is the definition of the role of a lawyer in criminal proceedings, the right to defense, determining the amount of legal fees, payment by the prosecution and the court. The goal of the research paper is to analyze the behavior of individual judges and prosecutors in the protection and interest of the tax authorities, in a situation where a lawyer claims compensation and reward for his work, with the questionable goal of judges and prosecutors to evaluate which action was expedient and necessary and which was not. Payment of the award and compensation of the defense attorney in criminal proceedings, award and compensation are two different conceptions of the calculation of the lawyer's expenses.
References
Бркић, С. (2010). Класификација процесних форми у кривичном процесном праву Србије. Зборник радова Правног факултета, Нови Сад, 44(3), 274-303.
Димитријевић, Д. (1963), Кривично процесно право, Београд: Савремена администрација.
Ђурђић, В. (2014). Кривично процесно право – Општи део. Ниш: Центар за публикације Правног факултета у Нишу.
Грубач, М. (2014). Кривично процесно право, Београд: Пројурис ДОО.
Кнежевић, С. (2007), Заштита људских права окривљеног у кривичном поступку, Правни факултет, Ниш, Центар за публикације;
Лубан, Д. (2005). Лаwyерс ас упхолдерс оф хуман дигнитy (wхен тхеy арен'т бусy ассаултинг ит). У. Илл. Л. Рев., 815-845;
Лукић, Р. Кошутић, Б. (2005). Увод у право. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
Матовски, Н. (1979). Одбрана као функција у кривичном поступку. Југословенска ревија за кривично право и криминологију, 1/79.
Милинковић, И. (2015). Независност адвокатуре у Републици Српској. Зборник радова „Однос права у региону и права Европске уније“. Бања Лука: Правни факултет Универзитета у Бањој Луци.
Мршевић, З. (1986), Обавезна одбрана у кривичном поступку. Докторска дисертација. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.
Раниери, С. (1956). Мануале ди диритто процессуале пенале. Падова: Цедам.
Спасојевић, Г. (1998). Одбрана окривљеног према унутрашњем и међународном праву. Београд: Војноиздавачки завод.
Стевановић, Ч. Ђурђић, В. (2011). Кривично процесно право, општи део. Ниш: Правни факултет Универзитета у Нишу.
Укић, Н. (2016). Одбрана сиромашних у кривичном поступку. Правни факултет Универзитета у Нишу.
Европска конвенција за заштиту људских права и основних слобода измењена у складу с протоколом бр. 11. (Рим 4. новембра 1950. године), Службени лист С и ЦГ – Међународни уговори, број 9/2003, 5/2005, 7/2005.
European Commission for Democracy through Law (Venice Commission), CDLAD (2010)040, Report on European Standards as Regards the Independence of the Judicial System: Part II – The Prosecution Service, Adopted by the Venice Commission at its 85th plenary session (Venice, 17-18 December 2010).
Закон о адвокатури, Сл. гласник РС, бр. 31/2011 и 24/2012 – одлука УС.
Закон о извршењу и обезбеђењу, Сл. гласник РС, 106/15, 106/2016 – аутентично тумачење 113/2017 – аутентично тумачење и 54/2019.
Закон о малолетним учиниоцима кривичних дела и кривичноправној заштити малолетних лица, Сл. гласник РС, бр. 85/2005.
Законик о кривичном поступку, Сл. гласник РС, бр. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013, 55/2014 и 35/2019.
Правилник о висини награде за рад адвоката за одбране по службеној дужности, Службени гласник РС, број 23 од 26. фебруара 2014.
Тарифа о наградама и накнадама трошкова за рад адвоката, Сл. гласник РС, бр. 43/2023.
Устав Републике Србије, Сл. гласник РС, бр. 98/2006.
Судске и тужилачке одлуке
Закључак Високог савета судства, број 06-00-44/2015-01 са седнице од 22.09.2015. године.
Наредба Основног јавног тужилаштва у Куршумлији КТ број 306/2019. од 21.10.2019. године.
Обрачун о награди и накнади трошкова адвоката број 31/19 од 21.10.2019. године.
Пресуда Врховног касационог суда Кзз. број 318/2019. од 10.04.2019. године.
Пресуда Врховног касационог суда Кзз број 1448/18. од 21.12.2018. године.
Пресуда Врховног касационог суда Кзз. број 373/2017 од 11.05.2017 године.
Пресуда Врховног касационог суда Кзз број 925/2015 од 26.11.2015. године.
Пресуда Врховног касационог суда Кзз. број 729/2014 од 22.10.2014. године.
Решење Апелационог суда у Нишу Кж 1 713/2018 од 17.08.2018 године.
Решење Већа Основног суда у Куршумлији Ипв (Ив) број 9/18, од 07.05.2018 године.
Решење Вишег суда у Прокупљу Гж. бр. 801/18 од 07.06.2018.године.
Решење Основног суда у Куршумлији ИИв 21/2018 од 26.04.2018 године.
Решење Основног суда у Куршумлији ИИв број 31/18 од 22.06.2018 године.
Решење Основног суда у Куршумлији ИИв број 111/19 од 25.12.2019. године.
Решење Основног суда у Куршумлији К. број 164/18. од 27.05.2019. године.
Решење Основног суда у Куршумлији Кв. број 86/19. од 08.07.2019. године.
Опомена пред извршење КТ. број 306/19 од 21.10.2019. године.
Предлог за извршење на основу веродостојне исправе ИИв 21/2018, од 23.04.2018. године.
Приговор извршног повериоца, Већу првостепеног суда ИИв 21/2018, од 03.05.2018. године.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Зборник радова Правног факултета у Приштини
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
