О РЕЛАТИВНОСТИ ОГРАНИЧЕЊА ПРЕДМЕТА РАСПРАВЉАЊА И ДОКАЗИВАЊА У ПАРНИЦАМА ЗБОГ СМЕТАЊА ДРЖАВИНЕ

Душко Челић

Аутори

Душко Челић Универзитет у Приштини са привременим седиштем у Косовској Митровици, Правни факултет, Република Србија, https://orcid.org/0000-0002-6534-7844

Кључне речи:

самостална заштита државине, посесорни поступак, ограничење предмета расправљања и доказивања, одступања

Сажетак

Самостална заштита државине, независно од тога да ли је њено постојање на
праву засновано или не, њено једино је универзално правно дејство, без обзира на
њене врсте и својства. Право на заштиту државине првенствено се остварује у
специфичном судском поступку. Скоро сви савремени правни поретци, који су
изграђени на римској правној традицији, пружају држаоцу могућност остваривања
права на заштиту државине судским путем у посебном поступку. Заштита државине
има смисла само ако се сметање државине отклони, односно државина васпостави,
хитно и делотворно. Једино у том случају судска заштита државине може испунити
основни циљ права на заштиту државине – спречавање самовласног поступања,
односно, самовласне промене фактичких односа поводом ствари. Брзини и
делотворности судског поступка за заштиту државине доприноси и ограничење
предмета расправљања и доказивања. Расправљање у овом поступку ограничено је
само на претресање и доказивање чињеница последњег стања државине и насталог
сметања а искључено је претресање о праву на државину, правном основу државине,
својствима државине (савесности и законитости) као и о захтевима за накнаду штете.
Ипак, то не значи да су наведене две чињенице једини предмет расправљања и
доказивања. Законске одредбе о ограничењу предмета расправљања и доказивања,
није могуће доследно спровести. У раду смо навели само нека од тих правних и
чињеничних питања и тиме покушали да илуструјемо релативност поменутих
законских одредаба и указали на неке предлоге de lege ferenda.

Референце

Благојевић, Б. (1954). Наследно право. Београд;

Водинелић, В. Б. (2004). Државина и притежање, Промене стварног права у Србији. Београд;

Гавриловић, Б. (2021). Законик о судском поступку у грађанским парницама од 1929. године (Докторска дисертација). Универзитет у Крагујевцу, Правни

факултет, Крагујевац;

Gavella, B. (1990). Posjed stvari i prava. Загреб;

Гамс, А. (1954). Неки проблеми државине. Анали, 1/54;

Крнета, С. (1958). Питање заштите посједа. Годишњак Правног факултета у Сарајеву, VI;

Крсмановић, Т. (2008). Стварно право и промет непокретности. Београд;

Легардић, Р. (1957). Теорија стварног права и стварно право ФНРЈ. Скопље;

Познић, Б. & Ракић-Водинелић, В. (1999). Грађанско процесно право (15. измењено и допуњено издање). Београд;

Радованов, А. (2006). Парнични поступак. Београд;

Радованов, А. (1996). Начелни ставови и закључци Савезног суда, Врховних судова и Врховног војног суда (1975-1995). Београд;

Raspor, A. (1981). Posjed i zaštita posjeda po Zakonu o vlasničkopravnim odnosima u sudskoj praksi. Зборник Правног факултета у Загребу, 1-2;

Сворцан, С. (2009). Коментар Закона о основама својинско правних односа. Крагујевац;

Станковић, Г. (1996). Посесорни поступак. Актуелна питања југословенског процесног законодавства. Београд;

Станковић, Г. & Андрејевић, С. (2006). Материјалноправни приговори. Правни живот, бр. 12;

Станковић, Г. (2010). Грађанско процесно право, прва свеска, Парнично процесно право. Ниш;

Станковић, О. (1978). Државина према нацрту закона о праву својине и другим стварним правима на непокретностима СР Србије. Правни живот, бр. 5;

Станковић, О. & Водинелић, В. В. (2016). Увод у грађанско право (шесто неизмењено издање). Београд;

Triva, S., Belajec, V. & Dika, M. (1986). Građansko parnično procesno pravo. Загреб;

Цветић, Р. (2004). Практикум за судску праксу: грађанско право: правна дејства државине. Нови Сад;

Цветић, Р. (2007). Заштита државине према Нацрту законика о својини и другим стварним правима. Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, 3;

Челић, Д. (2010). Систематизација правних дејстава државине. Зборник радова Правног факултета у Приштини, Косовска Митровица;

Челић, Д. (2014). Државина према Српском грађанском законику – 170 година касније. У Српски грађански законик – 170 година (ур. Полојац, М. и др.), Београд;

Челић, Д. (2023). Релативизација појма државине – државина без фактичке власти на ствари и фактичка власт на ствари без државине. Зборник радова Правног факултета у Приштини, Косовска Митровица;

Oestereiche Zivilprozessordnung, https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe? Abfrage =Bundesnormen&Gesetzesnummer=10001699 , приступљено, 1. 9. 2024;

Bürgerliches Gesetzbuch, https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/index.html, приступљено, 1. 9.2024;

ΑΠΡΗΘΝΠ ΘΥΓΗΘΑΠ (Грчки грађански законик), https://www.legal tools.org/doc/9acc03/pdf , приступљено, 1. 9. 2024;

Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, ‘’Narodne novine’’, br. NN 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 129/00, 114/01, 79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17;

Закон о становању и одржавању стамбених зграда, ''Сл. гласник РС, бр. 104/2016 и 9/2020 - др. закон;

Закон о парничном поступку, ''Сл. Гласник РС, бр. 72/011, 49/2013 - УС, 74/2013 - УС, 55/2014, 87/2018, 18/2020, 10/2023 - др. закон;

Кривични законик, ''Сл. гласник РС, бр. 85/2005, 88/2005, 107/2005, 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016, и 35/2019;

Закон о основама својинскоправних односа (ЗОСПО, "Службени лист СФРЈ", бр. 6/1980, 36/1990, "Службени лист СРЈ", бр. 29/1996. и "Службени гласник РС", бр. 115/2005 - др. закон;

Ка новом стварном праву Србије, Нацрт Законика о својини и другим стварним правима – Auf dem wege zu einem neuen sachenrecht Serbiens, Entwurf eines Gesetbuches zur Regelung des Eigentums und anderer dinglicher Rechte'', Београд, 2007;

Решење Окружног суда у Краљеву Гж. Бр. 1450/91, од 15. 10. 1992, објављено у: Судска пракса, бр. 6/92.