CONTEMPORARY ASPECTS OF CIVIL SANCTIONS

Authors

Keywords:

civil sanction, property sanction, compensation for damages, restitution, satisfaction

Abstract

The origin and development of the institute of civil sanctions as a means of coercion aimed at preserving social values, existing order, and providing additional security to legal relationships date back to customary law, through Roman law, and up to the present day, it has gone through various phases in which its significance and purpose have changed. Theoretical and practical needs for clear conceptual definition of civil sanctions and the gaps existing in modern law are sufficient incentive for any attempt to make changes in this area. Today, civil sanctions are enforced as a form of legally organized coercion carried out against a responsible party in order to bring personal non-property goods and the property of another party into a state where they would most likely be found if they were not threatened and/or harmed. The purpose of civil sanctions differs from the purpose of sanctions in other areas of law. When it is of the same content, a sanction is not a punishment because its purpose is not to penalize the individual against whom it is applied for committing an unauthorized act, but rather to restore the rights of the holder that have been endangered, violated, or harmed. In other words, the goal is to bring personal non-property goods and property back to the state they would most likely be in if certain circumstances had not occurred. However, the question arises as to whether restitution, as a civil sanction, always represents the most equitable solution, especially in situations where public order, mandatory regulations, or good customs are violated.

References

Антић, О. Наследно право, једанаесто издање, Правни факултет Универзитета у Београду, Београд, 2011;;

Буковац, П. Функције правичне новчане накнаде у хрватском одштетном праву, Зборник Правног факултета Свеучилиштва у Ријеци, научни рад, в. 37, Ријека, 2016;

Водинелић, В. В. Грађанско право, Увод у грађанско право и општи део грађанског права, Београд, 2012;

Караникић Мирић, М. Одмеравање накнаде штете према вредности коју је ствар имала за оштећеника, научни рад, Анали Правног факултета Београд, Београд, 2011;

Кнежевић, М. Општа правила о одговорности, Право - теорија и пракса 2010, вол. 27, бр. 5-6, стр. 42-61, Универзитет у Крагујевцу, Економски факултет, Крагујевац, 2000;

Ковачевић Куштримовић, Р., Лазић, М. Увод у грађанско право, друго издање, Ниш, 2011;

Лазић, Ђ. Правна природа мере одузимања имовинске користи и њен практични значај, Анали Правног факултета Универзитета у Београду, Београд, 1986;

Миловић, М. Судски пенали у светлу новог Закона о извршном поступку, Право и привреда, вол. 37, 2000;

Николић, Ж. Д. Грађанскоправна санкција – генеза, еволуција и савремени појам, Нови Сад: Правни факултет, Центар за издавачку делатност, Нови Сад, 1995;

Николић, Д. Казнена накнада штете, Научни рад, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, вол. 37., Нови Сад, 2003;

Перовић, С. Извршење уговорних обавеза и одговорност за неизвршење, Зборник радова Актуалности грађанског и трговачког законодавства и правне праксе, бр. 6, Мостар 2008, стр. 5-13, Мостар, 2008;

Радишић, Ј. Разграничење имовинске и неимовинске штете, Анали Правног факултета Београд, Београд, 1998;

Салма, Ј. Правне особине грађанско-правне одговорности, разграничење грађанско-правне од кривично-правне одговорности, Зборник радова Правног факултета у Новом Саду, 2008, вол. 42, бр. 1-2, Нови Сад, 2008;

Чукић, З. Уговорна казна, Право - теорија и пракса, вол. 19, бр. 2, Универзитет Привредна академија - Правни факултет за привреду и правосуђе, Нови Сад, 2002.

Закон о облигационим односима („Сл. лист СФРЈ”, бр. 29/78, 39/85, 45/89 - одлука УСЈ и 57/89, „Сл. лист СРЈ”, бр. 31/93, „Сл. лист СЦГ”, бр. 1/2003 - Уставна повеља и „Сл. гласник РС”, бр. 18/2020).

Published

06.02.2025

How to Cite

Kabašić, D. (2025). CONTEMPORARY ASPECTS OF CIVIL SANCTIONS. Zbornik Radova Pravnog Fakulteta Univerziteta U Prištini, 2023(1), 261–275. Retrieved from https://zbornik.pravni.pr.ac.rs/index.php/test/article/view/58