ПРИМЕНА ГАРАНЦИЈА ИЗ ЧЛАНА 6 ЕВРОПСКЕ КОНВЕНЦИЈЕ О ЉУДСКИМ ПРАВИМА НА ОШТЕЋЕНОГ У КРИВИЧНОМ ПОСТУПКУ
Кључне речи:
члан 6, правично суђење, оштећени, кривични поступак, ЕСЉПСажетак
Члан 6 Европске конвенције о људским правима садржи низ гаранција које скупно представљају право на правично суђење. Члан 6 Европске конвенције се примењује на поступке у којима се одлучује о „грађанским правима и обавезама“, као и на поступке, у којима је реч о „кривичној оптужби“, што су аутономни појмови развијени у пракси Европског суда за људска права. Према језичком тумачењу текста Конвенције, а и ранијој пракси Европског суда, гаранције права на правично суђење погодују окривљеном у кривичном поступку. Међутим, под утицајем тенденције за заштиту права оштећеног у кривичном поступку, пракса Европског суда је применом начела „Конвенција као живи инструмент“, проширује опсег примене члана 6 и на оштећеног. Аутор се у раду баве критичком анализом релевантне праксе Европског суда, у овом домену, као и импликацијама на националну регулативу о положају оштећеног у кривичном поступку.
Референце
Ђурђић, В, Кривично процесно право - општи део, Ниш, 2014;
Илић, И, "Путеви и странпутице права на правично суђење", Зборник Правног факултета у Нишу, бр. 59 (2012), 211-228;
Кнежевић, С, Кривично процесно право - општи део, Ниш, 2017;
Крапац, Д, Кривично процесно право, институције, Загреб, 2000;
Лич Ф., Обраћање Европском суду за људска права, Београд, 2007;
Мрчела, М, Билушић, И, "Конфронтацијско начело", Хрватски годишњак за казнене знаности и праксу, вол. 23, бр. 2/2016, 371-401;
Царић, М, "Појам принципа правичног поступка пред кривичним судом", Зборник Правног факултета у Сплиту, бр. 2/2006, 55-73;
Судска пракса
Acquaviva v. France, app. no. 19248/91, (21/11/1995 )
Ait-Mouhoub v. France, app. no. 22924/93, (28/10/1998)
Balmer-Schafrothi and Others v. Switzerland, no. 22110/93 (26/08/1997)
Benthem v. the Netherlands, app. no. 8848/80, (23/10/1985)
Calvelli and Ciglio v. Italy, app. no. 32967/96, (17/01/2002)
Engel and others v. the Netherlands, app. no. 5100/71; 5101/71; 5102/71; 5354/72; 5370/72, (08/06/1976)
Еzeh and Connors v. the United Kingdom, app. nos. 39665/98 and 40086/98, (09/10/2003)
Fayed v. the United Kingdom, no. 17101/90 (21.09. 1994)
Golder v. the United Kingdom, app. no.4451/70, (21/02/1975)
Hamer v. France, app. no. 19953/92 , (07/08/1996)
Helmers v. Sweden, app. no. 11826/85, (29/10/1991)
Le Compte, Van Leuven and de Meyer v. Belgium, app. no. 6878/75 7238/75, (23/06/1981)
Le Compte, Van Leuven and De Meyere v. Belgium, no. 6878/75 7238/75, (23/06/1981)
Maini v. France, app. no. 31801/96 , (26/10/1999 )
Masson and Van Zon v. the Netherlands, no. 15346/89, 15379/89 (28.09.1995)
Moreira de Azevedo v. Portugal, app. no. 11296/84, (23/10/1990)
Perez v. France, app. no. 47287/99, (12/02/2004)
Ringeisen v. Austria, app. no 2614/65 , (16/07/1971)
Roche v. the United Kingdom, app. no. 32555/96, (19/10/2005) (Grand Chamber)
Tolstoy Miloslavsky v. the United Kingdom, app. no. 18139/91, (13/07/1995)
Tomasi v. France, app. no. 12850/87, (27/08/1992)
Tyrer v. the United Kingdom no. 5856/72 (25/04/1978)
Weber v. Switzerland, app. no. 11034/84 , (22/05/1990)
Међународна документа
Европска конвенција о накнади штете жртвама насилних кривичних дела, Стразбур, 1983
Препорука (2000)19 о улози јавног тужиоца у кривичноправном систему
Препорука (2006)8 Комитета министара државама чланицама о помоћи жртвама злочина
Препорука (85) 11 Комитета министара државама чланицама о положају жртве у оквиру кривичног права и поступка
Препорука (87) 21 о помоћи жртвама и спречавању виктимизације
Резолуција (77) 27 o накнади штете за жртве кривичних дела
