РАЗЛИКА ИЗМЕЂУ ЗЛОУПОТРЕБЕ СУБЈЕКТИВНИХ ПРАВА И ЗЛОУПОТРЕБЕ СЛУЖБЕНОГ ПОЛОЖАЈА
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.63177/isc.2026.13Кључне речи:
злоупотреба субјективних права, злоупотреба службеног положаја, правилна примена права, тумачење праваСажетак
У пракси се злоупотреба субјективних права и злоупотреба службеног положаја често изједначавају. Међутим, теорија права прави прилично јасну границу између ова два феномена. У првом случају, иако се право врши у складу са законом, друго лице је оштећено и постоји намера да се то лице оштети, док вршилац права не мора директно имати користи од таквог вршења права. Корист овде је углавном психолошке природе - носилац права осећа извесно задовољство јер је неко оштећен, а посебно због чињенице да све остаје у оквиру закона. Стога, нема повреде закона у случају злоупотребе (субјективних) права.
С друге стране, злоупотреба службеног положаја је тешко кршење права. То значи да носилац одређених права, који се налази на положају власти (најчешће на руководећој позицији у државном органу, државној институцији или правном лицу), меша своја два статуса као приватног лица и као службеног лица, и док је у положају службеног лица, он стиче очигледну, директну корист за себе или некога њему блиског, коју иначе не би могао да стекне редовним путем. Злоупотреба службеног положаја је понекад повезана са сукобом интереса, у смислу антикоруптивних прописа. Такође, злоупотреба службеног положаја увек значи кршење закона; када се једном открије, увек подразумева прекршајну одговорност, кривичну, а често и грађанску, материјалну одговорност.
Рад се детаљније бави теоријским основама ова два правна концепта, као и практичним импликацијама и изазовима у њиховом разликовању.
Референце
Беширевић,В.; Владисављевић А. 2025. Уставни отпор европским инте-грацијама: употреба и злоупотреба уставног идентитета, Анали Правног фа-култета у Београду (3), 595-650
Вукадиновић , Г.; Аврамовић, Д. 2014. Увод у право, Правни факултет у Новом Саду
Tomić, I. 2022. Zlouporaba prava u teoriji prava i praksi za ljudska prava, Zbornik radova Pravnog fakulteta Sveučilišta u Mostaru, br. XXX, pp.47-67
Јојић, Б. 1971 Неколлико напомена о појму злоупотребе права, Анали Правног факултета у Београду (5),593-603
Konstantinović, М. 1925. Zabrana zloupotrebe prava i socijalizacija prava, Arhiv za pravne i društvene nauke, (3) pp. 182-186
Lazić, M. Neighboroughs' Rights and Abuse of Rights, Зборник радова Правног факултета у Нишу (89), 51-64
Лукић, Р. 1995/2019. Увод у право, дванаесто прилагођено издање, Прав-ни факултет Универзитета у Боеграду
Лукић,Р. 1958. Теорија државе и права, II књига, Правни факултет у Бео-граду
Перић, Ж. 1909. О обавези заштите од евикције код уговора о продаји и куповини, одштампано из Архива за правне и друштвене науке, Београд, https://www.uzzpro.gov.rs/doc/biblioteka/digitalna-biblioteka/O%20obavezi%20zastite%20u%20slucaju%20fizickih%20nedostataka%20stvari%20kod%20ugovora%20o%20prodaji%20i%20kupovini.pdf (02.03.2026)
Радуловић, С. 2020. О потреби проширења домашаја института забране злоупотребе субјективних права, Зборник радова Правног факултета у Нишу (89),241-256
Рашевић, Ж. 2020. Забрана злоупотребе права у Нацрту Грађанског зако-ника Републике Србије Зборник радова Правног факултета у Нишу (89), 353-369
Stanković, N. 2022, Fenomen masovnih tužbi, Odbor za ljudska prava Niš (CHRIN)
Stojanović, D. 1970. Zlouppotreba prava u našoj teoriji, zakonodavstvu i sudskoj praksi, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Nišu, (9), pp 87-99
Стојановић, Д. 1979. Забрана злоупотребе права, Анали Правног закулте-та у Београду(3), 379-390
Врховни касациони суд , Кзз1253/2022 од 22.11.2022. , https://vrh.sud.rs/sr-lat/kzz-12532022-elementi-kr-dela-zloupotreba-slu%C5%BEbenog-polo%C5%BEaja, (02.03.2026)
ЗАКОН о Агенцији за борбу против корупције „Службени гласник РС“, бр. 97 од 27. октобра 2008, 53 од 29. јула 2010, 66 од 7. септембра 2011 - УС, 67 од 31. јула 2013 - УС, 112 од 17. децембра 2013 - Аутентично тумачење, 8 од 26. јануара 2015 - УС, 88 од 13. децембра 2019.
ЗАКОН о спречавању корупције „Службени гласник РС“, бр. 35 од 21. маја 2019, 88 од 13. децембра 2019, 11 од 12. фебруара 2021 - Аутентично ту-мачење, 94 од 27. септембра 2021, 14 од 7. фебруара 2022.
Кривични законик,“Службени гласник РС“, бр. 85 од 6. октобра 2005, 88 од 14. октобра 2005 - исправка, 107 од 2. децембра 2005 - исправка, 72 од 3. септембра 2009, 111 од 29. децембра 2009, 121 од 24. децембра 2012, 104 од 27. новембра 2013, 108 од 10. октобра 2014, 94 од 24. новембра 2016, 35 од 21. маја 2019, 94 од 28. новембра 2024.
Nacrt Građanskog zakonika, https://www.paragraf.rs/dnevne-vesti/260615/260615-nacrt-gradjanskog-zakonika.html (02.03.2026)
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/abuse (02.03.2026)
https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/misuse (02.03.2026)
https://www.merriam-webster.com/dictionary/abuse (02.032026)
Пилот-пресуде као решење за масовне тужбе: https://www.politika.rs/scc/clanak/473406/pilot-presude-kao-resenje-za-masovne-tuzbe (02.03.2026)
Pravosudna baza Jug: Veliku opterećenost sudova izazivaju parnice sa istovetnim ili sličnim zahtevima tzv. "masovni predmeti" https://www.paragraf.rs/dnevne-vesti/260421/260421-vest3.html(02.03.2026)
The “Guide on Article 17 of the European Convention on Human Rights”, which is dealing with the prohibition of abuse of rigths, available also on Serbian: https://rm.coe.int/hf36-article17-translation-srp/1680a4cc54(02.03.2026)
What is Domestic Abuse, https://www.un.org/en/coronavirus/what-is-domestica-buse#:~:text=Abuse%20is%20physical%2C%20sexual%2C%20emotional%2C%20econom-ic%20or,hurt%2C%20humiliate%2C%20blame%2C%20injure%2C%20or%20wound%20someone (02.03.2026)
