ДРУШТВЕНА СТВАРНОСТ КОЈА ПРКОСИ ПРИМЕНИ ПРАВНЕ НОРМЕ

Аутори

  • Николина СТАНКОВИЋ Сарадник у настави, Универзитет у Приштини са привременим седиштем у Косовској Митровици, Правни факултет, Република Србија https://orcid.org/0000-0003-3148-467X

##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:

https://doi.org/10.63177/mns.2025.24

Кључне речи:

правна норма, вредност, друштвена стварност, применљивост, право.

Сажетак

Читав процес стварања права може се поделити у три нивоа: конкретан моменат када право настаје, моменат када се оно тумачи, и на крају, тренутак када долази до његове примене. Управо се тај процес стварања права дефинише као један сложени поступак захваљујући којем друштвени односи добијају правну форму. Оно један облик неправне стварности, фактичких друштвених догађаја и односа претвара у радњу и појаву регулисану правом. Јасно је да овај свеобухватни појам права бива сведен на своју најнижу инстанцу- правну норму, која као таква једина може довољно да зађе у друштво и друштвену стварност. Основна карактеристика правних норми јесте примењивост, односно, самовољно или принудно људско понашање по њима. Без овог обележја, правна норма не би пронашла место у друштвеној стварности, што значи да управо та „применљивост“ представља карику између нормативног и фактичког. Еквивалентно елементима правног поретка, где без вредносног елемента исти не би имао смисла, немогућност примене правне норме њу обесмишљава. Када се каже „применљивост“, мисли се на то да конкретна правна норма има „могућност да делује“ онда када се може применити, а да у супротном, „нема могућност да делује“ онда када не може или не сме да се примени. У раду је аутор настојао објаснити вредносни елемент права као његову кључ, указати на појам и врсте примене правне норме, као и на практичним примерима показати у којој мери друштвена стварност пркоси њеној примени.

Референце

Аксић С., 2015. Тродимензионалност права, Правни факултет у Источном Сарајеву, стр.473-486;

Валтер Р., 1999. Теорија права Ханса Келзена, Досије, Београд;

Висковић Н., 2001. Теорија државе и права, Загреб;

Грубиша М., 1987. Кривични поступак, поступак о правним лековима ,Загреб;

Гуастини Р., 2018. Синтакса права, Загреб;

Ђорђевић С., 2012. Торбица М., Жупљанић М., Изведеност правног начела, у „Право- теорија и пракса“, бр. 10-12/2012, Нови Сад, стр.81-94;

Жижић М., 2013. О правном нормирању, Зборник радова Правног факултета у Приштини са привременим седиштем у Косовској Митровици, Косовска Митровица, стр.279-282;

Јеличић М., 2021. Изазови примене и тумачења прописа у пракси прекршајних судова, Инстиут за криминолошка и социолошка истраживања, Београд стр.73-92;

Келзен Х, 2012. Чиста теорија права, Загреб;

Келзен Х., 2007. Чиста теорија права, Београд;

Келзен Х., 2010. Општа теорија права и државе, Београд;

Куртовић Р., 2015. Тумачење права- правна херменеутика, у „Правне теме“, вол.4, бр.7;

Лукић Р., 1983. Методологија права, Београд;

Лукић Р., 1995. Теорија државе и права II, Теорија права, Београд;

Мандић И., 2017. Облици неправа детерминисани спољашњим елементима права, Гласник адвокатске коморе Војводине, Часопис за правну теорију и праксу, Нови Сад, стр.5-22;

Прусина А., 2022. Примјењивост правне норме, Правник: часопис за правна и друштвена питања, вол.56, бр.108.

Перић Б., 1994. Држава и правни сустав, Загреб;

Стојановић Д., Антич О., 2004. Увод у грађанско право,Универзитет у Београду, Правни факултет, Београд;

Томић И., 2020. Тумачење, правне празнине и начело законитости, Зборник радова Правног факултета Свеучилишта у Мостару, бр.28, стр.106-128.

Трајковић М., 2023. Изазови током примене правне норме, Правни факултет у Нишу, Ниш;

Фетер Х., 2016. Херменеутички огледи, Досије;

Хасић З., 2004. Основи права- Увод у науку о држави и праву, Сарајево.

Устав Републике Србије, 2006., чл.196, ст.4.

##submission.downloads##

Објављено

2025-06-11