СТУДЕНТСКЕ БЛОКАДЕ У СРБИЈИ И ЉУДСКА ПРАВА
##plugins.pubIds.doi.readerDisplayName##:
https://doi.org/10.63177/mns.2025.07Кључне речи:
студентска блокада, пленум, људска права, устав, правда.Сажетак
Богатство реалног живота непрестано нас приморава да преиспитујемо разумевање важећих правних норми у области људских права. Са таквим изазовима српско друштво се суочило нарочито у време познатих студентских блокада током претходне и ове године. У ускомешалој маси друштвених превирања на сцену политичког и правног поретка појавили су се тешко решиви проблеми сукоба између појединих људских права, што представља инспиративан истраживачки материјал; за пропитивање и преиспитивање моћи правног поретка да их решава постојећом регулативом. Из тих разлога, ауторима се учинило прихватљивим да се упусте у анализу стања људских права „на терену“ и у формалном оквиру правних норми. Вишемесечни друштвени живот оптерећен студентским блокадама и протестима открива праве домашаје (не)способности правног поретка да успостави одрживост примене сопствених правила о поштовању појединачних људских права када је њихова примена угрожена. Аутори претпостављају да ће нас резултати истраживања одвести до поља вредносног преиспитивања важећег правног поретка, посебно када је реч о његовој примени. Осим тога, за очекивати је да се запазе и одређене недоследности у постојећој концепцији људских права.
Референце
Ђорђевић, С., 2010., О Митровданском уставу, Крагујевац: Институт за правне и друштвене науке Правног факултета Универзитета у Крагујевцу;
Ђурђевић, Н., 2009., Слобода окупљања према Европској конвенцији о људским правима и Повељи о основним правима ЕУ, Правни систем Србије и стандарди ЕУ и Савета Европе, Крагујевац: Правни факултет Универзитета у Крагујевцу, стр. 479-493;
Крстић, И., Маринковић, Т, 2016, Европско право људских права, Београд: Савет Европе, Канцеларија у Београду;
Стевандић, Д., 2019, Границе слободе окупљања – стандарди Европског суда за људска права, Анали Правног факултета у Београду, LXVII(1), стр. 193-221;
Слобода мирног окупљања у пракси Европског суда за људска права, 2020., Подгорица: Акција за људска права;
Устав Републике Србије, „Сл. гласник РС“, бр. 98/2006 i 115/2021;
Закон о високом образовању, „Сл. гласник РС“, бр. 88/2017, 73/2018, 27/2018 – др. закон, 67/2019, 6/2020 – др. закони, 11/2021 – аутентично тумачење, 67/2021, 67/2021 – др. закон, 76/2023 i 19/2025);
Закон о јавном окупљању, “Сл. гласник РС“, бр 6/2016;
Закон о ратификацији Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода, измењене у складу са Протоколом број 11, Протокола уз Конвенцију за заштиту људских права и основних слобода, Протокола број 4 уз Конвенцију за заштиту људских права и основних слобода којим се обезбеђују извесна права и слбооде који нису укључени у Конвенцију и Први протокол уз њу, Протокола број 6 уз Конвенцију за заштиту људских права и основних слобода о укидању смртне казне, Протокола број 7 уз Конвенцију за заштиту људских права и основних слобода, Протокола број 12 уз Конвенцију за заштиту људских права и основних слобода и Протокола број 13 уз Конвенцију за заштиту људских права и основних слобода о укидању смртне казне у свим околностима, „Сл. лист СЦГ – Међународни уговори“, бр. 9/2003, 5/2005 i 7/2005 – испр. И „Сл. гласник РС – Међународни уговори“, бр. 12/2010 i 10/2015;
Tuskia and others v. Georgia, представка бр. 14237/07, пресуда ECHR, 11.1.2019;