RETRIBUTIVE AND ALTERNATIVE PUNISHMENT
ECLECTICISM OR CONFLICT OF CONCEPTS
Keywords:
retribution, life imprisonment, toughening of sentences, alternative criminal sanctions and measures, restorative justiceAbstract
Contemporary Serbian criminal legislation marks the promotion of the concept of new retributivism, which is based on the neoclassical idea that stricter punishment can prevent the commission of criminal acts. Frequent amendments to the Criminal Code, toughening of prescribed sentences, introduction of life imprisonment instead of sentence of imprisonment from thirty to forty years, making more difficult to obtain parole for perpetrators of certain crimes, prohibition of parole for perpetrators of specific crimes, taking recidivism as aggravating circumstances, stricter punishment of the recidivists, prohibition of mitigation of punishment for precisely defined criminal acts, prohibition of mitigation of punishment for recidivists of same criminal act, represent new (amended) legal solutions which, undoubtedly, affirm the retributivist concept of punishment of perpetrators of criminal acts.
Simultaneously with the reaffirmation of the retributive concept of punishment, the criminal legislation of the Republic of Serbia is characterized by the establishment of an alternative approach to perpetrators of minor crimes. The introduction of new alternative criminal sanctions, house arrest, fines in daily amounts, community service and driver's license revocation, as well as a whole series of other measures and institutes that alternate the deprivation of freedom of offenders, aims to establish an alternative and restorative approach in dealing with perpetrators of criminal acts.
The author of the paper examines the issue of simultaneous development and application of two opposing concepts in contemporary Serbian criminal legislation. The aim of the paper is to determine, taking into account crime rates in the period in which different concepts of punishment are applied, whether the application of the system of retributive and alternative concepts is an example of successful eclecticism, or whether it is a conflict of concepts that does not make the criminal justice system fairer and more efficient, that is, which did not contribute to the prevention and suppression of criminality.
References
Ancel, M. Social defence – A Modern Approach to Criminal Problems, Routledge and Kegan Paul, London, 1965;
Грујић, З. Условни отпуст код казне доживотног затвора – критичко преиспитивање нових нормативних решења у српском кривичном законодавству, Ревија за криминологију и кривично право, бр. 1/21, 2021, стр. 142-158;
Грујић, З. Алтернативе казни затвора, Косовска Митровица, 2020;
Грујић, З. Казна доживотног затвора и заштита жртве кривичног дела, Оштећено лице и кривичноправни инструменти заштите (међународноправни стандарди, норма и пракса) LX Редовно годишње саветовање Српског удружења за кривичноправну теорију и праксу, Златибор-Београд: Intermex, 2020, 161;
Grujić, Z; Blagić, D; Bojanić, B. Reexaming of justification for introduction of a life imprisonment in Serbian criminal legislation, Archibald Reiss Days Thematic Conference Proceedings of International Significance, Volume I and II, University of Criminal Investigation and Police Studies, Belgade, 2019, 343;
Grujić, Z. Life imprisonment as an answer to contemporary security challenges - the (in)adequacy of the retributive approach, Teme, g. XLIII, br. 4, 2019, 1109-1124;
Grujić, Z; Milić, I. ”Prison overcrowding - mitigating the consequences”, International Scientific Conference “Archibald Reiss Days” Thematic Conference Proceeding of International Significance, Academy of Criminalistic and Police Studies, Belgrade, 2016, Volume I, 286-295;
Ђокић, И. Реформа казне затвора у кривичном законодавству Републике Србије – казна затвора у дугом трајању или доживотни затвор, Европске интеграције и казнено законодавство (Поглавље 23 – норма, пракса и мере хармонизације), Српско удружење за кривичноправну теорију и праксу, Златибор – Београд, 2016, 223;
Закон о извршењу ванзаводских санкција и мера ”Службени гласник Републике Србије” бр. 55/2014 и 87/2018;
Игњатовић, Ђ. Казна доживотног затвора – разлози увођења и осврт на решења у последњој новели Кривичног законика, Измене у кривичном законодавству и статусу носилаца правосудних функција и адекватност државне реакције на криминалитет (међународни стандарди и стање у Србији), LIX редовно саветовање Српског удружења за кривичноправну теорију и праксу, Златибор: Intermex; 2019, 119;
Игњатовић, Ђ. Криминологија, Београд, 2018;
Кривични законик ”Службени гласник Републике Србије” бр. 85/2005, 88/2005 - испр., 107/2005 - испр., 72/2009, 111/2009, 121/2012, 104/2013, 108/2014, 94/2016 и 35/2019.
Martinson, R. What works? – questions and answers about prison reform -, The Public Interest, 35, 1974, pp. 22-54, доступно: https://www.nationalaffairs.com/stor age/app/uploads/public/58e/1a4/ba7/58e1a4ba7354b822028275.pdf, (10.09.2023);
McNeill, F; Dawson, M. Social Solidarity, Penal Evolution and Probation, British Journal of Criminology, Vol. 54, No. 5, 2014, 900;
Републички завод за статистику, Пунолетни учиниоци кривичних дела у Републици Србији у 2013 – пријаве, оптужења и осуде, Билтен, 2014, бр. 588;
Републички завод за статистику, Пунолетни учиниоци кривичних дела у Републици Србији у 2019 – пријаве, оптужења и осуде, Билтен, 2020, бр. 665;
Републички завод за статистику, Пунолетни учиниоци кривичних дела у Републици Србији у 2021 – пријаве, оптужења и осуде, Билтен, 2022, бр. 689;
Соковић, С. Савремене глобалне тенденције у контроли криминалитета (карактеристике, перспективе и осврт на домаће прилике), Crimen, број 2, Београд, 2011,
Соковић, С. Условни отпуст – спорна питања и савремена нормативна решења, Crimen, (V), 1/2014, 2014, стр. 35-49;
Стојановић, З. Коментар Кривичног законика, Београд, 2012;
Стојановић, З. Кривичноправни експанзионизам и законодавство Србије, Стање криминалитета у Србији и правна средства реаговања, IV део, приредио Ђ. Игњатовић, Београд, 2010;
Стратегија развоја система извршења кривичних санкција за период 2022-2027, ”Службени гласник Републике Србије” бр. 142/2022
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Зборник радова Правног факултета у Приштини
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
