VIOLATION OF THE RIGHT TO THE PRESUMPTION OF INNOCENCE BY INFORMATION PUBLISHED ON THE INTERNET

Authors

Keywords:

presumption of innocence, internet, mass media, personal rights

Abstract

The presumption of innocence of the defendant in criminal proceedings implies that no person in states based on the rule of law can be considered the perpetrator of a criminal offense before a final court verdict is passed. The importance of the practical application of the presumption of innocence is immeasurable. Hence, it is not surprising that legal writers, in the past period of time, very often devote their attention to the analysis of law based on the presumption of innocence. Nevertheless, the changes occurring in social reality require new research that will indicate potential problems in exercising the right to the presumption of innocence. In this paper, we deal with the analysis of the responsibility of the media in case of violation of the right to the presumption of innocence by information published on the Internet. The topicality of this topic stems from the fact that in 2023 the new Law on Public Information and Media was adopted in the Republic of Serbia. As the way of public information has been significantly changed in the past years, and citizens are increasingly informed through social networks, the question arises whether the information published through them can violate the right to the presumption of innocence. The main goal of this research is to answer the question of whether the current legal regulations in the Republic of Serbia are aligned with the changes that have taken place in the sphere of public informatio

References

Creech, K. 2003. Electornic media law and regulation. Ohford: University of Ohford;

Gimson, R. 2017. The impact of social media on the evolving concepts of the criminal defendant and the presumption of innocence. PHD thesis. Brighton, University of Sussex;

Gimson, R. 2020. The mutable defendant: from penitent rights-bearing and beyong. Legal studies, 40 (1), pp. 113-130;

Miljuš, I., Nenadić, S. 2023. Oportunitet na klackalici – od pretpostavke nevinosti osumnjičenog do presuđene stvari. Crimen: časopis za krivične nauke, 14(2), pp. 154-170;

Nenadić, S. 2022. Pretpostavka nevinosti i dostojanstvo ličnosti, Studia, Iuridica, Montenegrina, br. 4/22, pp. 25-41;

Oster, J. 2017. European and international media law. Cambridge University Press;

Picnali, F. 2014. Innocence and burdens of proof in english criminal law. Law, probiality and risk, 13(3-4) , pp. 243-257;

Tanoos, А. 2017. Schelding the Presumption of innocence from pretrial media coverage. Indiana Law Review, 50 (3), pp. 997-1022;

Tubridy, K. 2020. Facebook and a Fair Trial: Caution, Challenge and Contradiction. Law, Technology and humans, 2(1), pp. 135-151;

Андоновић, С., Прља, Д. 2020. Основи права заштите података о личности, Београд: Институт за упоредно право;

Бејатовић, С. 2017. Медији и ефикасност кривичног поступка, Правосуђе и медији, Београд, pp. 337-353;

Бугарски, Т. 2017. Претпоставка невиности ( садржина, обим и дејство у кривичном поступку) , Ревија за криминологију и кривично право, 55(1), Београд, pp. 51-73;

Вилић, В. 2016. Повреда права на приватност злоупотребом друштвених мрежа као облик компјутерског криминалитета. Докторска дисертација. Ниш: Правни факултет Универзитета у Нишу;

Водинелић, В. 2023. Увод у грађанско и стварно право. Београд: Правни факултет Универзитет Унион, Службени гласник;

Вучковић, J. 2023. Медијско право, Ниш: Медивест;

Вучковић, Ј. 2021. Дигитални медији и медијско законодавство, Зборник радова Правног факултета Универзитета у Нишу, бр. 92, pp. 195-217;

Драшкић, М. 2007. Оспоравање и утврђивање очинства пресудом на основу признања незаконита пракса београдских судова, Анали Правног факултета у Београду, 55(1), pp. 120-135;

Илић, А. 2017. Медији и криминалитет, криминолошки аспект. Докторска дисертација. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду;

Илић, Г., Мајић, М., Бељански, С. & Трешњев, А. 2018. Коментар Законика о кривичном поступку, Београд: Службени гласник;

Илић, И. 2012. Претпоставка невиности окривљеног и право на јавно информисање, Зборник радова Правног факултета Универзитета у Нишу, бр. 61, pp. 572-584;

Јакшић, А. 2006. Европска конвенција за заштиту људских права и основних слобода: коментар. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду и Удружења правника Србије;

Кривокапић, Ђ. 2016. Сукоб закона надлежности који произилази из повреде репутације путем интернета. Докторска дисертација. Београд: Правни факултет Универзитета у Београду;

Лучић, С. 2021. Право на заборав, XXI век-век услуга и услужног права, Крагујевац, pp. 151-166;

Миљуш, И. 2021. Начело једнакости „оружја“ у кривичном поступку. Докторска дисертација, Београд: Правни факултет Универзитета у Београду;

Митровић, Д. 2015. Увод у право, Београд: Правни факултет Универзитета у Београду.

Ненадић, С. 2020. Претпоставка невиности као људско право: са посебним освртом на праксу Европског суда за људска права. Докторска дисертација, Београд: Правни факултет Универзитета у Београду;

Павловић, M. 2022. Дефекти претпоставке невиности, Усклађивање правног система Србије са стандардима Европске уније, бр. 10, pp. 3-17.

Porodični zakon, „Sl. glasnik RS“ br. 18/2005, 72/2011- dr. Zakon i 6/2015;

Zakon o obligacionim odnosima, Sl. list SFRJ", br. 29/78, 39/85, 45/89 - odluka USJ i 57/89, "Sl. list SRJ", br. 31/93, "Sl. list SCG", br. 1/2003 - Ustavna povelja i "Sl. glasnik RS", br. 18/2020;

Zakonik o krivičnom postupku, ,, Sl. glasnik RS“, br. 72/2011, 101/2011, 121/2012, 32/2013, 45/2013, 55/2014, 35/2019, 27/2021 - odluka US i 62/2021 - odluka US;

Zakonik o krivičnom posupku, ,,Sl. list SRJ“, br. 70/2001 i 68/2002 i "Sl. glasnik RS", br. 58/2004, 85/2005, 115/2005, 85/2005 - dr. zakon, 49/2007, 20/2009 - dr. zakon, 72/2009 i 76/2010;

Закон о јавном информисању и медијима, ,, Сл. гласник РС“ бр. 92/2023;

Закон о јавном информисању и медијима, „Сл. гласник РС“ бр. 83/2014, 58/2015 i 12/2016 – аутентично тумачење;

Закон о ратификацији Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода и свих њених протокола, „Сл. лист СЦГ – Међународни уговори“ бр. 9/2003, 5/2005 i 7/2005 и ,,Сл. гласник РС- Међународни уговори“ бр. 12/2010 i 10/2015;

Преднацрт Грађанског законика Републике Србије;

Пресуда Aпелационог суда у Београду, ГЖ3 320/22, 16.09.2022;

Пресуда Апелационог суда у Београду, Гж 101/14, пресуда од 19.02.2014;

Пресуда Апелационог суда у Београду, Гж3 218/22, од 13.07.2023 године;

Пресуда Апелационог суда у Београду, Гж3 395/22, пресуда од 25.05.2023;

Пресуда Апелационог суда у Београду, Гж3 42/22, пресуда од 05.05.2022;

Пресуда Европског суда за људска права, Braun v Poland, представка бр. 30162/10, пресуда од 04.11.2014. Пресуда Апелационог суда у Београду, Гж3 110/23, пресуда од 30.03.2023;

Пресуда Европског суда за људска права, Delfi AS v Estonia, представка бр. 64569/09, пресуда од 22.06.2021;

Пресуда Европског суда за људска права, Editoral bord of pravoye delo and Shtekel v Ukraine, представка бр. 33014/15, пресуда од 05.05.2011;

Пресуда Европског суда за људска права, Fatullayev v Azerbaijan, представка бр. 40984/07, пресуда од 4.10.2010;

Пресуда Европског суда за људска права, Hurbain v Belgium, представка бр. 57292/16, пресуда од 22.06.2021;

Пресуда Европског суда за људска права, Radio broadcasting company B92 AD v. Serbia, представка бр. 67369/16, пресуда од 05.09.2023;

Пресуда Европског суда за људска права, Ružovy Panter v Czech Republik, представка бр. 20240/08, пресуда од 02.05.2012.

Downloads

Published

06.02.2025

How to Cite

Marjanović, Đorđe. (2025). VIOLATION OF THE RIGHT TO THE PRESUMPTION OF INNOCENCE BY INFORMATION PUBLISHED ON THE INTERNET. Zbornik Radova Pravnog Fakulteta Univerziteta U Prištini, 2023(1), 229–243. Retrieved from https://zbornik.pravni.pr.ac.rs/index.php/test/article/view/56

Issue

No. 1 (2023): Зборник радова Правног факултета Универзитета у Приштини

Section

Articles

License

Copyright (c) 2023 Зборник радова Правног факултета у Приштини

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.