ABUSE OF THE RIGHT TO LEGAL PROTECTION
DOI:
https://doi.org/10.63177/mns.2025.03Keywords:
the right to legal protection, a lawsuit, a SLAPP lawsuit, fictious disputes, abuse of procedural authorizations, prevention and repression of abuse of procedural authorizationsAbstract
The right to legal protection is one of the basic human rights which is realized in civil proceedings in every separate case by requesting legal protection of certain contents in order to obtain a court decision which imposes and provides the requested legal protection. Although the parties are obliged to conscientiously use the legally recognized procedural authorizations, and any abuse of procedural authorizations is prohibited, while the court is ordered to prevent and sanction any abuse of procedural authorizations, in court practice there are abusive litigations used by the parties to achieve various inadmissible goals by initiating a lawsuit. A special kind of abusive litigations are litigations about fictious disputes, and lately, under the influence of common law legal systems and the practice of European Union courts, there are the so-called SLAPP lawsuits which in certain cases represent a specific way of abuse of procedural authorizations. Since this kind of lawsuit is also a way of legal harassment and abuse of the legal system, the court is expected to act by preventive and repressive measures in this case.
References
Бодирога, Н. 2024. Директива Европске уније о мерама заштите од SLAPP тужби. Зборник радова „Право на правду – изазови савременог доба, том 3, Копаоничка школа природног права – Слободан Перовић. стр. 305-320;
Бодирога, Н. 2023. Разлози за одбацивање тужбе и право на приступ суду. Билтен Вишег суда у Београду, бр. 94, стр. 193-213;
Боранијашевић, В. 2024. Дефинисање појма странке у парничном поступку. Тематски зборник радова „Правни поредак Србије и и актуелни међународни и регионални процеси“. Косовска Митровица: Правни факултет Универзитета у Приштини, стр. 177-191;
Boranijašević, V. 2016. Control of freedom of expression through prohibition of hate speech, Collection of papers from the International Scientific Conference “Legal, social and political control in national, international and EU law”, Niš: Faculty of Law, University of Niš, pp. 479 – 496;
Боранијашевић, В. 2013. Поступак у парницама за објављивање одговора на неистиниту, непотпуну или нетачно пренету информацију, Правни живот број 12/2013, стр. 27 – 41;
Dika, М. 1987. Pravo na tužbu: prilog učenju o ulozi procesa u ostvarivanju pravnog poretka, Pravni fakultet, Zagreb: Centar za stručno usavršavanje i suradnju s udruženim radom, Samobor;
Здравковић, А. 2022. SLAPP тужбе – злоупотреба права на судску заштиту у служби ограничавања слободе изражавања, Страни правни живот бр. 1, стр. 75 – 96;
Извештај Комитета за људска права. 1993. II том (А/48/40);
Мојашевић, А. 2024. Стратешке тужбе против учешћа јавности: „Тихи убица демократије“, Зборник радова Правног факултета у Приштини, стр. 39-64;
Novak, S. 2024. Anti-SLAPP direktiva: na granici između slobode izražavanja i prava na pristup sudu, Zbornik PFZ, 74 (2), pp. 279-303. https://hrcak.srce.hr/319109, 21.1.2025;
Slapps: a threat to democracy continues to grow, A 2023 report update, CASE – Coalition Against SLAPPs in Europe, https://www.the-case.eu/wp-content/uploads/2023/08/20230703-CASE-UPDATE-REPORT-2023-1.pdf, 21.1.2025;
Станковић, Г. 2024. Коментар Закона о парничном поступку. 1. издање. Београд: Службени гласник;
Станковић, Г. 2018. Лексикон грађанског процесног права. Београд: Службени гласник;
Станковић, Г. 2022. Операционализација права на слободу изражавања у парничном поступку, Зборник радова Копаоничке школе природног права – Слободан Перовић Судски поступак – правда и правичност, том 3, стр. 235-250;
Станковић, Г. 2018. Признање тужбеног захтева, Зборник радова Копаоничке школе природног права Право и заповест разума, том 3, стр. 613-629;
Станковић, Г. 2023. Превенција злоупотребе процесних овлашћења, Зборник радова Међународни односи и правда, том 3, Копаоничке школе природног права – Слободан Перовић, стр. 227-240;
Станковић, Г. 2011. Нормативно ограничавање права на правну заштиту у парничном поступку, Зборник радова, Правни факултет Универзитета у И. Сарајеву, стр. 91–108;
Станковић, Г. 2004. Репресивни мерки поради злоупотреба на процесните овластувања,“ Зборник радова са међународног симпозијума Савремено право, правна наука и Јустинијанова кодификација. Скопје: Правни факултет, стр. 239 – 259;
Станковић, Г. & Боранијашевић В. 2023. Грађанско процесно право. Београд; Службени гласник;
Станковић, Г. & Боранијашевић В. 2024. Странка у функционалном смислу у парничном поступку, Тематски зборник радова „Динамика савременог правног поретка“, Косовска Митровица: Правни факултет Универзитета у Приштини, стр. 33-50;
Triva, S. 1968. Rječnik građanskog procesnog prava, Zagreb: Informator
"Directive (EU) 2024/1069 of the European Parliament and of the Council of 11 April 2024 on protecting persons who engage in public participation from manifestly unfounded claims or abusive court proceedings ('Strategic lawsuits against public participation')". eur-lex.europa.eu. Official Journal L. 2024/1069. ISSN 1977-0677. Retrieved 8 November 2024, 21.1.2025;
Закон о јавном информисању и медијима, „Службени гласник РС“, бр. 92/2023;
Закон о парничном поступку, „Службени гласник РС“, бр. 125/04 и 111/09;
Закон о парничном поступку, „Службени гласник РС“, бр. 72/11, 49/13 – УС, 74/13 – УС, 55/14, 87/18,18/20, 10/23 – др. закон;
Закон о ратификацији Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода, измењене у складу са Протоколом 11, „Службени лист СЦГ – Међународни уговори“ бр. 9/2003, 5/2005 и 7/2005 – испр. и „ Службени гласник РС – Међународни уговори“ бр. 12/2010 и 10/2015;
Закон о уређењу судова, „Службени гласник РС, број 10/23;
Одлука Савезног суда, Гзс. 95/88 од 22. јуна 1989, у: Радованов А. 2006, Парнични поступак, Београд: Интермекс, стр. 327;
Одлука Савезног суда, Гзс. бр. 75/77 од 26. јануара 1978, у: Радованов А. 2006, Парнични поступак, Београд: Интермекс, стр. 327;
Препорука CM/Rec(2024)/2 Комитета министара државама чланицама о сузбијању употребе стратешких тужби против учешћа јавности (SLAPP), https://rm.coe.int/hf42-slapp-tuzbe-srp/1680b08c6c, 21.1.2025;
Пресуда Привредног апелационог суда, Пж 7572/22 од 27. јула 2023, Билтен судске праксе привредних судова, Привредни апелациони суд, Београд, 4/23, стр. 32;
Устав Републике Србије, „Службени гласник РС“ бр. 98/06, 115/21 (Амандмани I-XXIX), 16/22;
Handyside v. The United Kingdom, Application no. 5493/72, https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-57499%22]}, 21.1.2025;
"Commission Recommendation (EU) 2022/758 of 27 April 2022 on protecting journalists and human rights defenders who engage in public participation from manifestly unfounded or abusive court proceedings ('Strategic lawsuits against public participation')". Official Journal of the European Union. L. 138/30. European Commission. 17 May 2022 [17 May 2022]. Retrieved 8 November 2024, 21.1.2025.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
